Life Force

We kunnen ons afvragen, ligt onder het magnetiseren ook een natuurkundig concept? Ik kom daarbij vanuit de kwantumfysica op zgn. excitaties, frequenties en coherentie. Lees en huiver ; )

Moleculen en quarks

Moleculen bestaan uit atomen, die op hun beurt weer bestaan uit een kern van protonen & neutronen en een wolk van elektronen waarbij de protonen en neutronen uit nog fundamentelere deeltjes bestaan, quarks genaamd. Quarks zijn zgn. 'excitaties' van quark-kwantumvelden.
In de moderne kwantumveldentheorie, de wiskundige taal van het zgn. natuurkundige 'Standaardmodel', heeft het woord 'excitatie' een heel precieze en fundamentele betekenis. In deze context zijn quarks (en alle andere elementaire deeltjes) geen minuscule balletjes, maar manifestaties van onderliggende velden!

Quarks, gluonen, hadronen en trilling

Wanneer quarks met elkaar wisselwerken (bijvoorbeeld om protonen en neutronen te vormen), doen ze dat door andere velden te exciteren, zoals het gluonenveld.
De kracht die quarks bij elkaar houdt, wordt namelijk overgedragen door gluonen, die zelf ook weer excitaties zijn van het gluonenveld.
Hadronen zijn daarbij gebonden toestanden van quark- en gluonveldexcitaties. Beide hebben frequenties als onderdeel van hun kwantumgolfkarakter!
Een gluon is een elementair deeltje dat in het standaardmodel van de deeltjesfysica de sterke kernkracht overbrengt tussen quarks. Het gluon is dus het krachtdeeltje (boson) dat quarks als het ware bij elkaar “lijmt” binnen protonen, neutronen en andere hadronen.
Het dominante 'materiaal' in hadronen is in feite de energie van de gluonvelden die alles bij elkaar houden.
Dit kwantumveld is de reden waarom natuurkundigen dingen zeggen als "Alle materie is trilling in kwantumvelden". Een ingrijpende verschuiving van het idee dat deeltjes kleine biljartballen zijn naar het idee dat ze excitaties zijn in fundamentele velden die de hele ruimte doordringen.

Excitaties?

Onthoud dat een deeltje dus een zgn. excitatie is van een onderliggend veld. Maar wat is precies een excitatie? In de kwantumfysica wordt het gezien als een golf. En, elke golf heeft een frequentie.

Dit was het revolutionaire inzicht van Louis de Broglie in 1924: aan elk deeltje is een golf gekoppeld, en de frequentie van die golf is evenredig aan de energie van het deeltje.

De vergelijking is prachtig eenvoudig: E = hf, waarbij:
E de energie van het deeltje is (inclusief de massa-energie uit het Higgs-veld).
h de constante van Planck is (de fundamentele omrekeningsfactor tussen energie en frequentie).
f de frequentie is.

De eerste functie van frequentie is dat ze bepaalt wat een deeltje is, het type deeltje (elektron, quark, foton) en de toestand ervan (in rust, in beweging, geëxciteerd). 

Waarom exciteren elektronen, quarks en fotonen?

Hier wordt het pas echt mooi. Hoe werken twee kwantumvelden op elkaar in? Waarom wisselen ze energie uit? Het diepste antwoord is: resonantie!

Stel je voor dat je twee stemvorken hebt. Als je de ene aanslaat en deze dicht bij de andere brengt, gaat de tweede alleen trillen als deze dezelfde eigenfrequentie heeft. Als hun frequenties verschillen, gebeurt er niets. Energie wordt het meest efficiënt overgedragen wanneer de frequenties overeenkomen.

Kwantumvelden werken op precies dezelfde manier op elkaar in. Een interactie kan alleen plaatsvinden als er een frequentieovereenkomst is tussen de betrokken velden. Samengevat, de eerste rol van frequentie is dat het bepaalt wat een deeltje is. Het type deeltje (elektron, quark, foton) en de toestand ervan (in rust, in beweging, geëxciteerd) zijn dus allemaal gecodeerd in de frequentie.
Een andere functie van frequentie is dat deze bepaalt welke interacties mogelijk zijn. Het universum is een enorm netwerk van gekoppelde oscillatoren, en energie stroomt alleen daar waar frequenties in resonantie zijn.

'Wie' bepaalt wat 'existeert' / exiteert?

Weten we niet! We weten wel hoe energie uitgewisseld wordt en o.a. hoe materie ontstaat. We weten wetenschappelijke gezien niet waarom dit gebeurt en 'wie' dit eventueel aanstuurt. Het antwoord hierop kunnen we volgens natuurkundige principes ook niet met ons verstand vinden omdat wij als energetische bron het antwoord op die vraag al inleggen vanuit het stellen van die vraag en daarnaast de uitkomst ervan door de intentie van meting al beinvloeden ( Zie het zgn. 2 spleten experiment ). Westers wetenschappelijk gezien vanuit de zgn. Kennistheorie, is betrokken vraag ook onoplosbaar omdat elke uitspraak over een werkelijkheid-onafhankelijk-van-waarneming een contradictie is. Je kunt niet over een werkelijkheid spreken los van de waarneming, want spreken en denken zijn zelf al waarnemingsvormen.

Een ander uitgangspunt van benadering geeft de Bhagavad Gita. In hoofdstuk 7 wordt daar het bestaan van een 'ziel' / 'veld' benoemd, iets wat losstaat van ons brein, onze hardware. Een bewustzijnsveld dat een gebundelde exitatie zou zijn van coherente kwantumvelden uit 'Goddelijke' bron dat zich na de dood van je lichaam weer verder ontwikkeld in het grote kwantumveld. 'Ziel' als bundeling ook van gerichte kwantumvelden die zich als zgn' karma ( energie die uitgewerkt wil worden, die coherentie zoekt ook ) aandient en die ons op intuitief niveau (kan) aanstuurt als we dat toelaten. Een veld dat zichzelf wil uitdrukken in ervaringen, materieel en immaterieel volgens de meeste zgn. ingewijden / goeroe's. Vanuit dit perspectief kunnen we onszelf van daaruit observeren vanuit een ander aggregatieniveau dus met ook andere uitkomsten.
( Goddelijk staat hier tussen aanhalingstekens omdat dit een nadere definitie vergt wanneer je dit duidelijker uitgelegd wilt krijgen ).

Magnetiseren en excitaties

Wat ik met die processen uit de kwantumfysica wil aangeven is dat genoemde principes van excitaties, frequenties en coherentie ook de basis vormen van het zgn. magnetiseren. 
Een magnetiseur richt zich namelijk voordat hij/zij gaat magnetiseren eerst op zijn eigen kwantumvelden als lichtveld door concentratie op zijn/haar lichtveld met prana-ademhaling. Richt zich daarna op de universele bron van licht en liefde (via aanroeping en/of mantra) en daarna op die van zijn helpers ( lichtwezens /gidsen ). Legt daar vervolgens de intenties (excitaties) neer. Richt zich dan op het auraveld van een cliënt en creëert vanuit de intentie van genezing coherentie van frequenties en resonantie vanuit die intentie. Dit proces wordt als beginnend magnetiseur vaak bewust ingezet, na veel oefening en routine gaat dit vaak onbewust.
Hoe ik dit ervaar? Als ik zoals beschreven een intentie neerleg van verbinding en heling daarna, ervaar ik dat daarna fysiek terug als warmtegolf, vaak met extra informatie over een cliënt.  Op dat moment sta ik met deze intentie (excitatie) in verbinding met dit universele kwantumveld en voel de energie uit mijn energieveld naar een cliënt toe stromen bij handoplegging of simpel door naar hem/haar te kijken.alleen al. 
Ter aanvulling, elke cel bevat dus 'Life Force' / bewustzijn als exitatie naar het bestaan van een cel toe. Elke cel vibreert daarbij een frequentie uit het alom aanwezige bewustzijnsveld. Een magnetiseur beinvloed deze cellen, reorganiseert ze als het ware. Dit van desorganisatie, door verstoring van energie, naar harmonie.

Theorieën over verbinding met 'de kosmos' / met een kwantumveld

Er zijn verschillende theorieën op dit gebied. Sommigen zeggen dat de zgn. pijnappelklier dit alles regelt omdat deze gevoelig is voor elektromagnetische velden, die gevoeligheid daarvoor is inmiddels wetenschappelijk aangetoond. Sommigen bronnen beweren dat dit via je zgn. kruinchakra geregeld wordt, anderen denken dat dit via het zgn. derde oog chakra geregeld wordt en de laatste tijd is het hartchakra meer in beeld omdat het zo'n groot elektromagnetisch (meetbaar) veld produceert en hersenachtige cellen lijkt te bevatten. Sommigen wijzen verder op  de nodige verbinding die je legt tussen je sacraal- en hart chakra die je daarop traint door meditaties en mantra's. Volgens andere interpretaties gaat het niet om één klier of chakra, maar om de samenhang van het gehele systeem. Wanneer de hersenen gesynchroniseerde gammagolven produceren (vooral tijdens diepe meditatie), zouden de hersenen functioneren als een meer samenhangend systeem dan regulier. Sommige theoretici (zoals Karl Pribram met zijn “holografische hersentheorie”) hebben gesuggereerd dat deze geconcentreerde samenhang toegang zou kunnen bieden tot informatie die buiten de lokale ruimte-tijd ligt.
Zowel de holistische, de wetenschappelijke, de filosofische als de meer spirituele kaders benaderen het fenomeen vanuit verschillende invalshoeken. In principe vullen ze elkaar aan, sluiten ze elkaar niet uit zoals we vroeger dachten.

Conclusies

Alle wegen lijken uit te komen op hetzelfde inzicht: kwantumvelden worden niet door 1 enkel fysiek orgaan ‘aangeraakt’ maar zijn we er volledig in ondergedompeld, we bestaan er zelfs uit. Je lichaam, je hersenen, je klieren – het zijn allemaal excitaties van kwantumvelden. Er is in principe dan ook geen sprake van ‘contact maken’, omdat er geen scheiding is, afscheiding van dit veld is een illusie. Uiteraard is er wel sprake van concentratie op een kwantumveld bij het magnetiseren, dat noemen we voor het gemak dan maar contact maken met.
Of we het nu kwantumverstrengeling, non-dualiteit of het verenigde bewustzijnsveld noemen – de onderliggende werkelijkheid is blijkbaar één en wij zijn er onderdeel van, geen waarnemers die erbuiten staan al kunnen we ons wel als waarnemer opstellen via meditaties, bijv. om de ego-excitaties' van ons brein mee te relativeren.
Alles overziende lijkt de kwantumfysica een goed uitgangspunt om alle tegenstellingen tussen mensen in dit kader te zien als een illusie en onszelf meer te ervaren als een gebundelde tijdelijke kwantumexcitatie die een aardse ervaring wil opdoen via de energetische hardware waar we op 2 benen in rondlopen.
De bron van dit alles? Heb op basis van koppeling van vele inzichten wel een idee. Een idee ontstaan door kennis van Aziatische bronnen, discussie met Aziatische wetenschappers hierover, kennis van en ervaring met natuurwezens, discussies met helderzienden en magnetiseurs, ET's etc. Ik ga hierover dan ook graag de discussie aan en stel me altijd open voor nieuwe inzichten.

Schilderij: Herschepping kosmos.